Olasz fórum

Olasz fórum

Dübörög a, dübörög a… a maffia

2008. december 30. - mbemba

130 milliárd eurós részvénytársaság. Ezzel a címmel közölt cikket a la Repubblica november közepén. Téma: a maffia bevételei és kiadásai. Előbbibőll van több. Illetve szó van arról is, hogy kispolgárnak és nagyfiúnak mibe kerül a maffia. Nyilván volt olyan pillanat, amikor a Confesercenti, a kis és közepes méretű vállalkozások sokasságát (270 ezer vállalkozás) tömörítő szervezet – képletesen szólva – a hasára ütött, mikor csak úgy leírt egy számot, azonban a léptékekről egész biztos, hogy többet tudhatunk meg.

Szent Rozália (Palermo védőszentje), szabadíts meg a pizzotól!

Nézzük előbb a Confesercenti adatait a befizetendő pizzo (méretektől függően pizzetto, vagy pizzone), vagyis a védelmi pénz nagyságáról Nápolyban, illetve Palermóban. A piacon egy pult Nápolyban 5 és 10 euró között van, ehhez képest a szicíliai székhely piacán jelképes összeg az 1 euró. További számok, ebben a sorrendben (Nápoly, Palermo): üzlet (sima) – 100-200, 200-500 euró; üzlet (elegáns, esetleg központi) 500-1000, 750-1000; supermercato Nápolyban 3000, Palermóban 5000. Havonta fizetett összegekről van szó.
 
A vállalkozásokat képviselő cég becslései szerint 180 ezer kereskedő fizeti a pizzót. A védelmi pénz csak töredéke a bevételeknek, amelyek mindent összevetve 130,95 milliárd euróra (ezután csak ez az egység szerepel) rúgnak. A legnagyobb tételt a tiltott kereskedelem jelenti (66,30), ezen belül is a kábítószer-kereskedelem, de szintén ide tartozik a különféle csempészet, illetve a fegyver- és a szervkereskedelem. 21,6 milliárd euró szerepel a maffiaadók bejegyzésnél, a vállalkozásoktól 24,7 milliárdot vesznek el. Jelentős tétel az úgynevezett ecomafia, mely kategóriát nem a maffiózó találták ki – ők csak a hasznát élvezik (16 milliárd).
 
Az ecomafia (ökomaffia talán) kifejezést a Legambiente nevű zöldszervezet ötlötte ki, a főleg Nápoly-környéki szemétmizéria kapcsán, de idetartoznak, az olyan visszaélések is, amelyek például az engedélynélküli építkezések kapcsán hoztak pénzt a tegnapi posztban megjelent társaságok számára.
 
A fennmaradó milliárdokat – hogy kijöjjön a majdnem 131 – a prostitúció, a lopások, a rablások jelentik.
 
Egy ekkora bagázsnak természetesen kiadásai is vannak: a szerzők becslése nyomán 58,71 milliárdnyi euró. A befektetések címszóra 26,00 milliárd megy el. Itt a becsléskészítő nem fejti ki pontosabban, hogy milyen befektetésekre gondol. A pénzmosás 19,50 milliárdot visz. Mindenesetre a fizetéseknél látszik, hogy igenis működik egy komoly szociális háló náluk, ugyanis az 1,76 milliárd a következőképpen oszlik meg: capo (0,60), tag (1,00), fogvatartott (0,03), bujkáló (0,13). Sokakat érdekelnek nyilván a korrumpálási pénzek: 3,80 milliárdot emleget erre a célra a Confesercenti. Ez a tétel három csoport között oszlik meg: a korrumpált személyek, a konzulensek és szakértők, illetve harmadikként a megkörnyékezők.
 
Szóval, ha összeadunk és kivonunk, vagyis a bevételből kivonjuk a kiadásokat (131–59=72), akkor marad 72 milliárd.
 
A cikk szerzője Luisa Grion adatokat közöl a maffia kereseti viszonyairól is, méghozzá megdöbbentő részletességgel, eszerint a klán vezetője havi 10-40 ezer euróval számolhat, a capo zona (viccesen: kerületi megbízott, területi vezér szabatosabb talán) 7-10 ezret tehet el az európai valutából, helyetteseik pedig 5-6 ezret. A merényletek kivitelezői 2500 és 25 ezret, a bűnügyek segítői, mint az őrszem, vagy a palo (egyik fordítási lehetőség cölöp, másik: az a személy, aki falaz a bűntény elkövetésekor). A kábítószer kereskedéssel foglalkozó emberek 1500-2000 eurót keresnek a maffia kötelékében.
 
És a kép már csak szomorúbb lesz a szerző jóslata szerint, ugyanis úgy véli, hogy a világot alaposan meglegyintő válság sokakat sodorhat a maffia kezébe, hiszen a kicsiknek, ha nincs pénzük, akkor maguk fordulnak oda, ahonnan hitelt kapnak. És ha az állam nem fog adni…
 

A bejegyzés trackback címe:

https://olaszforum.blog.hu/api/trackback/id/tr28848130

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2008.12.30. 10:17:52

Ezeket az összegeket a nyilvános adóbevallásukból tudod? ;)

Mondjuk, 1500-2000 euval nincs túlfizetve a díler, szvsz nem jók ezek a számok.

Yeto 2008.12.30. 10:19:25

"ami évi 160 milliárd eurós bevételt jelent a maffiának. A védelmi pénz csak töredéke a
bevételeknek, amelyek mindent összevetve 130,95 milliárd euróra"

Jó a cikk, de a fenti részben nem értem a matekot.

A 160 milliárd euró hogy lehet töredéke a 131-nek? Esetleg 160 millió?

loláb 2008.12.30. 10:20:00

Még, még folytatást!!!

efes · http://efesasanisimasa.wordpress.com/ 2008.12.30. 10:20:19

1500 eurót egy takarítónő is összesepreget egy hónapban, innen nyugatra, csak úgy mondom...

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 10:27:18

@Yeto: Gyere korrektornak!:)) Korrigáltam, vagyis egyszerűsítettem.

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 10:35:22

@efes: Nem Santa Rosaliától:)) Más források is ezeket az adatokat közölték!

Fue · http://www.english-hungarian.com 2008.12.30. 10:41:11

Érdekesek az adatok, a kereseti lehetőség első ránézésre nagyságrendileg megegyezik a versenyszférával (kicsit talán gyengébb, már amennyire egyáltalán összehasonlítható). Itt viszont feltételezem, hogy olyan emberekről van szó, akik kevésbé versenyképesek, pl. egy szakképzetlen albán bevándorló előtt nyilván több lehetőség van ezen a területen, mint pl. a PwC-nél.

Tényleg, a dílerek általában helyi fiúk, vagy bevándorlók?

indapass90210 2008.12.30. 10:53:49

"Fue 2008.12.30. 10:41:11
... pl. egy szakképzetlen albán bevándorló előtt nyilván több lehetőség van ezen a területen, mint pl. a PwC-nél."

Ráadásul könnyen lehet, hogy egy albán bevándorló mafiózó effektíve kisebb károkat okoz a társadalomnak, mint a mostani gazdasági válság kapcsán már emlegették a PWC-hez hasonló cégeket...

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 10:58:26

@Fue: Én helyiek nevével találkozom inkább. És pusher-ként emlegette őket a cikk. Egyébként egyre több a kiskorú a dílerek között. Emlékszem egy hírre, amikor egy 8 évesről cikkeztek. Ő is helyi volt!
De lehet lesz, aki kijavít!

baraonda · baraonda.blog.hu 2008.12.30. 11:08:22

Ez a 136 milliárd csak az olasz maffiák összesített árbevétele vagy benne van az albán, orosz és egyéb Olaszországban (is) működő huncut társaságok árbevétele is? Szerintem nincs, ahhoz elég karcsú ez a 136 mrd... :)

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 11:21:22

@baraonda: ,,hoztak pénzt a tegnapi posztban megjelent társaságok számára.",szóval csak a négyekről beszél a cikk. Még inkább alátámasztandő ezt: az olasz kicsi és közepes vállalkozók érdekeit védő szervezet számítgatott most.
Viszont a léptékekkel nagyon nem tudok mit kezdeni, miként akkor sem mikor miniszetereink, zseniális gazadasági szakembereink 25-30 milliárdos megszorításról, vagy bármiról beszélnek. A kábé közötti különbség 5 milliárd!!! Sok-sok kis házikó épülhetne belőle.

baraonda · baraonda.blog.hu 2008.12.30. 11:31:52

Off: egy például épülhetne baraondának rögtön :o) on

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2008.12.30. 13:10:37

Nem tudom, nekem is kicsit furcsa ez az összeg. Pár éve emlékeim szerint, talán az AGENDA2000 project kapcsán pont abból volt a balhé, kiszivárgott egy EP képviselő beszélgetése, amelyben a maffiának adott tanácsokat, hogy lehet EU-s pénzeket lenyúlni. És bizony, nem fillérekről volt szó.

Szerintem ezek az adatok csak a védelmi pénzre vonatkozhatnak. Egy ilyen szervezet honnan tudhatná mondjuk a drog és egyéb bevételeket? Az oké, h tudják, hányan fizetnek védelmi pénzt, annak mi az összege. De a drogbevételt szvsz senki nem tudja megbecsülni, még az állam sem.

Rengeteget tanulmányoztam a maffiát a tanulmányomhoz, és abból azt a következtetést vontam le, hogy védelmi pénzekből származó profitot rögtön visszafordítja, amellyel fönntartja gyilkolási potenciálját: ügyvédeket, rendőröket, újságírókat, politikusokat, bírákat pénzel.

A kiadásokhoz. Hogyha egy tagja keresőképtelen lesz, akkor eltartja a Család. Ha meghal, a családját ugyanúgy eltartják. A börtönben ugyanúgy megkapja a pénzét, és gondoskodnak a családjáról.

tibor2 · http://e-karpatalja.blog.hu 2008.12.30. 13:54:57

Már bocs de a díler 1500-2000 eurós fizetését igen kevésnek tartom. Szerintem azok a számok is csak hasraütésből lettek kitalálva. Nem kívánok országot megnevezni de egy díler sokkal többet is tud keresni. A védelmi pénzről is csak annyit, hogy azok se valami pontos adatok, mi tán az üzlet tulajdonosa meg fogja mondani, hogy mennyit fizet? Vagy a díler, hogy mennyit keres?

Fue · http://www.english-hungarian.com 2008.12.30. 14:02:23

"zseniális gazadasági szakembereink 25-30 milliárdos megszorításról, vagy bármiról beszélnek. A kábé közötti különbség 5 milliárd!!!"

Nem akarok nagyon OFF lenni, de:

A nagyságrend érzékelésében segítséget nyújthat, ha elosztod 10 millával. Így láthatod, hogy fejenként mennyibe fáj egy-egy ilyen-olyan intézkedés, völgyhíd stb. Persze a terheket sajnos nem arányosan viseljük, így ha tetszik, eloszthatod a valóban adózó kb. két- vagy hárommillió emberrel, így már kerekebb a kép.

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 14:08:21

Azért szerintem vannak támpontok:
például a pentitóktól tudhatnak igen precíz számokat, és ők - rangtól függően - nem csak a védelmi pénz vagy a díler pénzeiről tudnak.

Nem pontos adatok: gondolom, hogy például egy diszkó méreteiből lehet következtetni a kábszeres bevételekre.

Egy vállalkozásokat tömörítő szervezetnek pedig lehet tudomása a tagoktól követelt pénzekről.

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2008.12.30. 16:22:27

@mbemba: Azt kétlem, hogy a diszkó méretéből lehessen a drog bevételére következtetni. Egyrészt, nem mindenki ott veszi, nem valószínű, hogy mindenki fogyaszt stb. Arról nem is beszélve, hogy nem csak diszkóban fogyasztanak.

A maffián belül megvan mindenkinek a részesedési aránya. Minél feljebb kerülsz, annál több pénzt keresel, úgy, hogy te semmit nem csinálsz.

Mivel a védelmi pénz olyan, mint az adó, ezért feltételezem, hogy viszonylag egységes. A bevétel x százaléka, úgyhogy ebből elképzelhetőnek tartom a kiszámítását.

Viszont más érdekeltségeknél nincs ilyen viszonyítási pont. Mert például a rablások, drog, kurvák, betörés, bármi. Hogy számítod ki, mennyi bevételt hoz? Drognál ugye a lefülelt esetekből tudsz kiindulni, na de mennyi esetről nem tud a hatóság? Rablás- mennyi kárt jelentenek be? Nem feltétlenül mindet. Kurvák- mivel nem adnak számlát, ezért megint csak nem tudod a forgalmat ellenőrizni. Főleg azt nem, hogy hányan vannak ebben az iparban.

Nagyon hajlok arra, hogy ez az összeg csak védelmi pénz.

Mert akkor hol van a mostani nagy biznisz, a nukleáris hulladék. És még szóba sem jött az embercsempészet, hamisítás, stb.

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 17:49:24

@Bányapeat: A cikk említette, hogy nem csak a védelmi pénzek vannak benne.
A nukleáris hulladék az említett ecomafia lehet.
A diszkót csak említettem. Gondolom ránéz egy szakmabeli rendőr a ...falvi, ...városi intézményre és megmondja, hogy mire számíthat. Esetleg nagy meglepetés éri.
Amúgy olyan lehet, mint az orvosoknak adott pénz: sejted, hogy kábé mennyi lesz, pedig nem ad senki számlát. Csak úgy hasunkra ütünk és azt mondjuk: kis epe 5 ft, nagy epe 8. Pedig lehet, hogy 15, vagy 4. Kreatívan könyvelhettek.:))
Egyébként, te ajánlanál könyvet?

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 17:55:26

Bocs, most látom az adminisztrációban, hogy az ajánlást megtetted. Köszi! Nem jelent meg a poszt alatt.
John Dickie- Cosa Nostra

banyapeat.blog.hu/2008/04/30/cosa_nostra_2_0

És újra: lemil.blog.hu/2008/04/30/rendvedelem_cesare_mori

Nagyon jó!

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2008.12.30. 18:56:56

A könyvet a másik posztban ajánlottam, de már megtaláltad:) Én a "Szicíliai maffia, mint alternatív állam" témában vizsgálódtam, nagyrészt az említett könyvet használtam szakirodalomnak. és tényleg, amellett hogy tudományos igényű, szórakoztató is :)

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 19:06:03

@Bányapeat: Nem mindig mozgok ügyesen a számgépen, posztok között. Köszönöm! Megkérdezhetem, hogy hobbiként foglalkoztál a témával, esetleg szakdolgozatként? Más?

Thaddeus Griffin · http://osztgyunamigyun.blog.hu 2008.12.30. 19:35:13

Ha elfogadják szakdolgozat témának, akkor a fent említett tanulmányomat bővíteném ki. Egyéb esetben hobbi:)

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.30. 20:10:02

@Bányapeat: Kösz! Jó melót! :) A témára mi is visszatérünk.

ermi50xn6j2 (törölt) 2008.12.31. 16:34:56

Említetted,de nem tudom, elmélyedtél e a 21.század legmocskosabb , legundorítóbb lehetséges msffia tevékenységéről: a szervkereskedelemről,- ami, csk most kezd komolyabbá válni. A nyolcvanas évek közepén olvastam egy fikciós regényt. EZ arról szólt, hogy megrendelésre fiatal nőket, férfiakat raboltak el, adataikat kórházi beteglapokrólvették, s azegyik dél- amerikai államban azőserdőben felépített klinikán tartották őket fogva, míg sor nem került megölésükre és szeveiket pénzért gazdag ügyfeleknek adták el, amit magánklinikákokon ültettek át.Ma is nagyon sok ember tűnik el világszerte. Szerintem ez lesz a 21. század pestise.

mbemba · http://olaszforum.blog.hu/ 2008.12.31. 17:09:05

@ermi50xn6j2: szerintem egy kicsit egyszerűbb és - ha lehet - szomorúbb ez: sok szerencsétlen sorsú
eladja valamelyik belső szervét (a vese ilyen azt hiszem), például, hogy családja adósságát törlessze, vagy egyszerűen nicstelensége miatt, a pénzért. És ilyen itt szomszédországban is előfordult már. Nem lepődnék meg, ha nálunk is történt volna ilyen.:((
Egyébként én nem mélyedtem el komolyabban a maffia ügyeibe.
süti beállítások módosítása