Olasz fórum

Olasz fórum

Milyen, amikor egy olasz edző őszintén kifakad? Ilyen! (Malesani-videó 1.)

2008. november 08. - mbemba

A videó főszereplője Alberto Malesani, aki a Panathinaikosz edzőjeként dolgozott, amikor úgy érezte, hogy az újságírók és a közönség nagy része érdemtelenül támadja. Egy ideig csak nyelt, nyelt és nyelt, amikor egy sajtótájékoztatón elmondta a véleményét. Megmondta, hogy ő szemébe nézhet bárkinek, hogy ő ilyet még nem látott, hogy itt mindig csak a szöveg és csak a szöveg, illetve hogy ő nem lesz az ügyeletes hülye, akivel elszórakozhatnak az újságírók és a hőzöngők.

Egyébként, a Parmával UEFA-t, Olasz Kupát nyerő, a Chievóval másodosztályba jutó Malesani híres arról, hogy mindig nagy-nagy lelkesedéssel végzi munkáját, csupaszív ember.
 

Berlusconi Obamáról: ,,Szép napbarnított!”

Az olasz miniszterelnök Moszkvában tárgyalt Medvegyev orosz elnökkel. Az ezek után tartott sajtótájékoztatón elég lazán, könnyedén válaszolt különböző kérdésekre.

Megkérdezték tőle azt is, hogy, hogyan látja: Medvegyev szót fog érteni az új amerikai elnökkel? Berlusconi: ,,Nem látom, miért lehetne nehéz Medvegyev számára a jó kapcsolatfelvétel, mindketten fiatalok, ráadásul Obama szép, fiatal és szép napbarnított (abbronzato)”.
 
Az újságírók természetesen rögtön előhozakodtak a kérdéseikkel a napbarnítottság ügyében: ,,Ez egy kedveskedés volt, egy egyértelmű bók (grande complimento).”
 
Berlusconi azt is megosztotta a közzel, hogy Medvegyevvel arról is beszéltek, hogy Obamát Messiásként fogadta a nagyvilág.
 
Az ellenzék természetesen azonnal elmondta az elítélő véleményét. Arra viszont Berlusconi reagált: ,,Tényleg van olyan, aki szerint ez nem egy kedves megjegyzés volt? Ha a hülyék (imbecilli) játszhatnak a pályán, akkor elszúrtuk (siamo fregati). Isten mentsen meg minket a hülyéktől!”
 
Lehet, hogy a hírhez tartozik az is, hogy Berlusconi közismerten jó viszonyban volt.
Bushsal.
 
Berlusconi az olasz himnuszt (Fratelli d'Italia) énekli

Del Piero-day (Real-Juve 0-2)

46 év után nyert a Juventus a Bernabeuban. Akkor Omar Sivori volt a meccs hőse, most Alessandro del Piero (9-én 34. szülinapja van a Capitanónak!).

És erre a győzelemre nem is lehet másképp emlékezni majd, mint a fekete-fehér 10-es kapcsán. Ő volt az, aki ezúttal egyedül kibabrált a Reallal. A madridi szurkolók pedig, ahogy az csak a legritkább esetekben szokás, nyíltszíni tapssal díjazták a torinói csillagot, mikor Ranieri remek pillanatban, a vége előtt pár perccel, lehozta a bajnokot.
 
Az első gólját a behátráló védők közül lőtte el úgy, hogy Casillasnak csak kevéske esélye maradt, hogy a takarásban lévő csatárt lássa és a lövést idejében észlelje. Másodjára, egy szabadrúgásnál szörnyen állított sorfalt a kapus, így pedig esélye nem maradt, hogy odaérjen, hiszen öt-hat métereket nem tud repülni.
 
A Real nem tudott nyomást gyakorolni az olaszokra, a második félidőben azonban volt két-három olyan helyzet, amikor ideggyenge játékvezetők tizenegyest fújtak volna, de valami mindig hiányzott, ahhoz, hogy nyugodt lélekkel be lehessen fújni: egyszer Van Nistelrooy nem volt a labda közelében, mikor ellökték, máskor Legrottaglie fejelés közben lökte fel Raúlt, …
 
A meccsstatisztika a Real mellett szól, de mint annyi esetben ez megint csak fölösleges máz. És mégis vessünk rá egy pillantást:) lövések 19-6, kapu területe 4-3, szöglet 15-1, labdabirtoklás 66,6-33,4.
 
,,Nyertünk, nagy meccset játszottunk, gólt is rúgtam. Kell ennél több?... Örülök, hogy Maradona előtt rúgtam a gólokat, remélem, hogy gyakrabban fog jönni megnézni minket!”
 

Vucsinics ajándéka (Roma-Chelsea 3-1, Zampa-kommentárral)

Scolari alaposan melléfogott: egyes olasz források szerint, arról intézkedett, vagy csak beszélt, a meccs előtt, hogy a májusi, római BL-döntőbe jutva, melyik szállodában fognak lakni az Örök Városban. Brazil betegség ez? Vándor Kálmán hasonló brazil virtusról írt az 1938-as vébé kapcsán. Akkor is ráfizettek a dél-amerikaiak.

Spalletti eléggé vidám :))

Némiképp érdemtelen a Chelsea-vel kezdeni az összefoglalót, mert az est a rómaiké volt. Bár, a BL-sorozat elején vagyunk, mégis ez egy olyan győzelem, amelyet évek múlva is lehet emlegetni: Emlékszel, előtte a Roma gyalázatos volt – tudod, mikor azt a szimpi kopaszt, ki akarták rúgni – aztán jött a Chelsea – mit Chelsea – jött Vucsinics és olyan gólt rúgott, hogy előtte kábé 60 métert sprintelt a labdával.

Tovább

Az 1966-os nagy firenzei árvíz (+Zeffirelli dokumentumfilm részlet, Novecento 6.)

Negyvenkét éve történt, hogy Firenzében hatalmas árvíz pusztított. November 4-én áradt ki az Arno és a gyönyörű városban a folyó hatalmas pusztítást okozott. Több forrás szerint is az emberek nagyobb része, a művészeti kincsek sokasságának sérüléseire emlékszik, a halottakra egyáltalán nem, vagy csak fel-felrémlik a szörnyűség. Az 1966 novemberében történteknek állít emléket Franco Zeffirelli nagyhatású, azokban a napokban készített dokumentumfilmje, a Per Firenze.

 
 
A tragikus esemény, természetesen, önmagában is döbbenetes élmény, azonban hasonlóan maradandó volt – sok visszaemlékező, mondja –, az a segítség, amelyet elsősorban a gyakran közömbösséggel, léhasággal vádolt fiatalok nyújtottak. Korábban megjelentek a helyszíneken, mint az állami segítség. Ők voltak az Angeli del Fango, a Sár Angyalai.
 
Firenzében a baj november 4-én reggel kezdődött. A kiváltó ok az egész Közép- és Észak-Olaszországot elérő esőzések voltak. Az emlékezések gyakran csak Firenzéről beszélnek, pedig a város egész környékén voltak halálos áldozatok, anyagi károk, de például Velencét is elárasztotta a víz. Magasabb dagályt, azóta sem láttak a lagúnák.
 
Annak ellenére, hogy 3-án éjszaka 11-kor már halálos áldozatai is voltak az Arno áradásának – Firenze mellett –, előtte, a délelőtt és a délután, szinte gyanútlanságban telt el, a helyi rendvédelmi szervek sem vártak olyasmit, ami reggel rászakadt a városra. Firenze egyébként is – mint az idétlen és nem idétlen katasztrófafilmekben – ünnepre készült, az I. világháború végének megünneplésére, ami 4-én lett volna.
 
 
November 4-én éjszaka 1 órakor vetődik fel először, hogy riasszák a várost, azonban a pánik elkerülése végett nem kerül sor rá. Rómába, a belügyminisztériumba futnak be a segítségkérő telefonhívások, de ott nem érzékelik igazán a veszély nagyságát. Az Ansa hírügynökség háromnegyed 4-kor adja hírül, hogy a kiáradt Arno Firenzébe ért. A reggel és délelőtt folyamán pedig már vízben az egész történelmi városközpont, és víz alá került, például az Uffizi képtár raktára is. Az árvíz egyes pontokon – a városon belül – elérte a hat méteres mélységet. Az ár este 8 óra körül kezdte elhagyni a várost, és tért vissza lassan medrébe. Előtte a városnak mintegy kétharmada volt víz alatt.
 
Az áldozatok száma nagyon hosszú ideig nem volt tisztázható. A hatóságok nem tették közzé adataikat, csak nemrégiben jutottak nyilvánosságra a városvezetés adatai. Ez alapján Firenzében 17, a környékbeli településeken pedig újabb 17 volt a halottak száma. A városi közbeszéd szerint ennél jóval nagyobb volt az elhunytak száma, amit annak tudnak be, hogy a belvárosi kirakatokból, illetve más helyekről is több bábút sodort el a víz, és ezek a tárgyak is az ár áldozatainak tűnhettek. A halottak egyértelmű többsége, nehezen mozgó idős ember volt, de volt, aki az ijedtségtől kapott infarktus miatt halt meg, illetve az áldozatok között volt egy 3 éves kisgyermek, akit édesapjának a karjaiból ragadott el az ár. Volt olyan, akit kimentettek, azonban visszament a házába, hogy vagyonából valamit magánál tudjon, és akkor érte el az árnak egy újabb végzetes hulláma.
 
Ami a kulturális kincseket illeti: a firenzei Nemzeti Könyvtár raktáraiban sok ősirat, könyv és mindenfajta egyéb anyag sárban volt, nagyon komoly mértékben megsérült Cimabue festett feszülete (80%-ban írja például az olasz Wikipédia), a Keresztelőkápolna Ghiberti (Lorenzo) által készített bejáratát, kapuját is tönkretette a víz, annak jelenlegi domborművei másolatok, mivel az ár gyakorlatilag az összes szobrocskát letörte a kapuról.
 
Ugyanakkor a firenzeiek gyorsan eszméltek, gyorsan magukhoz tértek, pár héttel később már szellemes feliratokkal csalogatták a vendégeket üzleteikbe, híres felirat az ,,Árak a víz alatt!”; Vízkeresztkor – ami Olaszországban a nagy ünnepek sorában van –, pedig a Ponte Vecchióra egy nagy szénnel teli zoknit akasztottak ki (a hagyományoknak megfelelően), az Arnónak ajánlva, gondolván, hogy: Az idén nagyon rossz volt!
 
A tragédia feldolgozásához szintén szükséges volt, néhány november 4-én történt esemény megismerése, újra és újra való elmesélése. Ilyen történetek a példa kedvéért: egy rendház mellett, a menteni igyekvő mocskosan beszélő emberek esete az imádkozó idős nővérekkel - a mentés sikeres volt; illetve a firenzeiek segítsége a börtönbe rekedt embertársaikon. A helyiek mentették a rabokat, felsőbb szintekre hívták, engedték őket, cigit cseréltek, egyszóval barátkoztak. Azonban vannak hírek arról is, hogy egyesek kihasználták az alkalmat és raboltak, míg a vész tartott; többeket közülük rajtakaptak, mások visszaszöktek a börtönbe. Egy rab halt meg az árvíz elől menekülve.
 
 
Több helyről is érkezett segítség a reneszánsz fővárosába, így Magyarországról is, de az Olaszországban lévő amerikai katonaság szintén segített, illetve például a német Vöröskereszt. Az összefogás erejét bizonyítja az is, hogy egy olyan nagy nemzeti cég, mint a FIAT szintén szerepet vállalt: akinek autója elveszett, vagy használhatatlanná vált 40%-os kedvezményt kapott, az új vásárlásakor, illetve, aki nem tudott újat vásárolni, az autórom megmutatásakor 50 ezer líra kárpótlást kapott.
 
A műkincsek javítása közben olyan szakembergárda verbuválódott, olyan felkészültséggel, hogy iskolát teremtettek. A polgári védelmet központosították, mert az árvíz alatt kiderült, hogy a korábbi szervezettség nem volt jó, gyakorlatilag semmire (riasztást, idejében, csakis a Ponte Vecchio kézművesei, aranyművesei, ötvösmesterei kaptak). Egy másik rendkívül jelentős következmény, hogy a Firenze környékén élők az állattenyésztés után váltani kényszerültek – miután állataik odavesztek – és kézművesek lettek, illetve kereskedni kezdtek, ami máig szép életre ad lehetőséget nekik.
 
A narrátor Richard Burton (Per Firenze, Zeffirelli)

A New York-i maratoni olaszai (+videó)

NY maratoniját 1970 óta rendezik meg és túlzás lenne azt állítani, hogy az olaszokról szól, viszont az is tény, hogy négyszer győzött olasz.

És nem ,,csak” ezek a győzelmek idézik Itáliát, ha a New York-i maratonról van szó: a nagy futás ugyanis a Verrazzano-Narrows Bridge elől indul. Ezt megtudhatjuk a hivatalos honlapról is: www.nycmarathon.org. A tévés közvetítések által közismertté vált a híd képe, a sok ezernyi futóval, amint ott topognak a rajtra várva, illetve kezdik el a futást, vagy előbb a hosszú száz méterekig tartó kötelező tipegést, hiszen a tömegben nehéz futni. Természetesen a profik elölről indulnak, a szervezés jóvoltából.
 
 
De térjünk vissza a hídhoz, illetve névadójához! Giovanni da Verrazzano olasz felfedező volt. Ő volt, aki az észak-amerikai partok közül számos szakaszt felfedezett – francia kontóra tette utazásait és felfedezéseit. Verrazzano, azért érdemelt meg egy hídnevet New Yorkban, mert a városról elkeresztelt öblöt is ő tárta fel. Utána azonban eljutott Brazíliáig is. Az hogy hol született kiderül nevéből (a toszkán Verrazzanóban), az viszont, hogy hol halt meg, talán örök rejtély marad: egyesek szerint emberevők, valahol az Antillákon, mások szerint Cadizban, a spanyol embernyüvők végeztek vele.
Tovább

1954. október 26.: Trieszt visszatért Olaszországhoz (Novecento 5.)

Nem közismert adat, hogy Trieszt csak 1954. október 26. óta része ismét Olaszországnak. Akkor történt ugyanis, hogy a szövetségesek átadták a hatalmat az olaszoknak, az addig két részre osztott városban.

1954. október 26-án Trieszt visszatért Olaszországhoz

A világháború utolsó hónapjaiban a jugoszláv hadsereg megpróbálta minél nyugatabbra küzdeni magát. Végül, itt ezen a frontvonalon, egészen Triesztig jutottak. Churchill közbenjárásával sikerült elérni, 1945. június 9-én, hogy a jugoszláv népi felszabadítók hagyják el Trieszt városát, és hogy ilyen módon a szövetségesek vegyék át a várost. A rendezés útján egy következő lépés volt, amikor 1947-ben az ENSZ védnöksége alá vonták Triesztet, felosztva A és B zónára. Utóbbi zóna a jugoszlávoké lett, és gyakorlatilag a várost övező hegyekig ért. 1954-ben, a nevezetes napon ez a határ még enyhén a város felé tolódott, néhány kis falvat még bekebelezett.
 
Ezzel a döntéssel tehát Trieszt Olaszország része lett, ismét. A korábban gazdag kikötőváros azonban nem számíthatott a háttérországára, fontos útvonalakról le kellett mondania, ami gazdasági erejét alaposan visszavetette.
 
Merthogy mikor számíthatott a hinterlandra, akkor igenis Európa egyik nagyvárosa volt. Volt, hogy nem számíthatott semmire és senkire, mert Velence közelsége a város lehetőségeit eleve meghatározta. Aztán a velenceiek uralmát követte az osztrák. 1719-ben vámszabad terület lett, ami a kereskedelem előtt nyitott nagy lehetőséget, Bécs pedig rengeteg pénzt fektetett a kikötővárosba. Mária Terézia idején Európa legjelentősebb kikötőinek egyike lett.
 
Minden a képen
Napóleon is tisztában volt a város súlyával, hiszen háromszor is elfoglalta azt. A XIX. század azonban, a kontinensnek ezen a részén is, a Habsburgokról szólt. Jelentős lépést jelentett a város életében az 1857-ben avatott Bécs-Trieszt vasútvonal.
 
Az 1910-es népszámlálás szerint a városlakók, anyanyelvük szerint, a következő arányok szerint oszlottak meg: 119 ezer olasz, 57 ezer szlovén, 12 ezer német, 2500 horvát vagy szerb. A népszámlálásnak valamilyen furmánya miatt, egyeseket nem kérdeztek anyanyelvükről, így a magyarokat sem. Az olasz Wikipédia szerint, ekkor 3773 magyar lakta a várost.
 
Ennek a kornak a jellemzésekor emlegetik a mondást: ,,Triesztben németet beszél a nemes, olaszt a nép, szlovént a paraszt!”
 
Ezt a kort örökíti meg Szerb Antal is a kattintás alatt.
 
Az első világháborúban nagyon komoly harcok dúltak a városért. Az olasz csapatok tizenegyszer próbálták bevenni Triesztet, de a siker sokáig nem volt sehol. Ekkor született egy kuplékon nevelkedett agyból a következő pár sor: ,,Il general Cadorna/ ha scritto alla regina/Se vuoi vedere Trieste/guardala in cartolina.” (Cadorna tábornok írt a királynőnek, ha látni akarod Triesztet nézz egy képeslapot!)
 
Az első világégés után Olaszország magának követelte az olyan területeket, ahol itáliai kultúrához tartozó népek laktak, azonban akkor nem tartoztak hozzá. 1920-tól Olaszország része lett Trieszt is, azonban Gorizia tartománya nélkül, ami a már emlegetett háttérország fontos területe.
 
Az olasz hatóságok erős és erőszakos központosításba kezdtek, ami azzal is járt, hogy a helyi nemzeti közösségeket több alapvető jogától is megfosztották. Például: a szlovén szervezeteket feloszlatták, a szlovén nyelv használatát betiltották – a templomokban is –, a szláv eredetű neveket olaszosították (egy példa erre: Branko Zizek világhírű úszó Franco Zizechi lett). A 30-as években történt szlovén antifasiszták kivégzése, szintén, pontosan jelzi a kor kíméletlenségét. A legismertebb példa négy szlovén antifasiszta kivégzése 1930 szeptemberében. Ők a bazovicai (olaszul Bassovizza) hősök.
 
A második világháború alatt a jugoszláv partizánok igen aktívak és hatékonyak voltak a náci-fasiszta hatalom ellenében. A németek nagyon hosszú ideig kitartottak, egyebek között, azért is, mert céljuk volt, hogy a fegyvereket ne a jugoszlávok, hanem a szövetségesek előtt tegyék le. Végül, május 2-án, az új-zélandi páncélosoknak adták meg magukat.
 
A háború utáni hetekben, hónapokban is még az erőszak volt az úr több helyen is. Népességcserék is történtek: mintegy 200-350 ezer olasz volt kénytelen elhagyni Itálián kívül eső szülőföldjét, közülük körülbelül 30-70 ezer talált otthonra Triesztben. Tito, csapataival nem csak az olaszokkal számolt le, hanem szlovén, horvát politikai ellenfeleivel is – több ezer ember halt meg kezeikben. A történelemkönyvek szerint május 1 és június 12. között volt jugoszláv uralom alatt a város. A szlovén lakosság nagy része, érthető okok miatt, felszabadítóként üdvözölte a bevonulókat.
 
Az Olaszországhoz csatolás kérdéses volt. Például 1953 októberében igen éles volt a helyzet. Akkor ugyanis, híre kelt, hogy a szövetségesek Triesztet Olaszországnak szánják, mire Tito azonnal válaszlépést indított és bejelentette, hogy amennyiben az olasz csapatok beteszik a lábukat a zónába, akkor csapatai azon nyomban a helyszínen teremnek. És ne feledjük ez az a periódus, amikor Tito távolódását Moszkvától nagyon sokra tartották a nyugati hatalmak és nyilván ezért kedvében is jártak, amikor csak tehették.
 
Trieszt ma
Az első bekezdésekben található az Olaszországhoz történő visszatérés rövid története.
 
1954. november 4-én a városba látogatott Luigi Einaudi, a köztársaság elnöke is. 1970 novemberében a felek aláírták a véglegesnek mondott-gondolt határokat és a kormányok vállalásokat tettek a határaikon belül élő összes nemzetiség jogairól.
 
2004-ben Szlovénia belépett az Unióba, 2008-ben pedig a schengeni országok közé, ami a városnak is új lehetőségeket jelent.
 

Beckham a Milanban, de meddig?

Érdekes fotó jelent meg a Daily Mirrorban: bár csak montázsról van szó, David Beckham ezúttal nem Giorgio Armani alsónadrágjait reklámozza, hanem piros-fekete mezt ölt. A fotó nemsokkal azután látott napvilágot, hogy Adriano Galliani, az AC Milan elnöke bejelentette, januártól kölcsönkapják, és annak rendje s módja szerint be is vetik az angol középpályást mind az olasz bajnokság, mind pedig az UEFA-kupa hátralévő meccsein. A The Sun már ennél is bátrabb találgatásokba kezdett, a lap nem csupán kölcsönről, de hosszabb távú átigazolásról beszél, a többi angol újság azonban szemmel láthatóan óvatosabb, és megmaradt az első, Galliani által is bejelentett verziónál.

 
A kételkedők e lépésben, csakúgy, mint annak idején Ronaldhino esetében, elsősorban ügyes marketingfogást vélnek felfedezni, hisz nem is árt egy kis hírverés a Serie A nagy múltú, ám ezúttal a Bajnokok Ligája szereplést nélkülözni kényszerülő csapata számára. A Daily Telegraph persze azonnal védelmébe vette nemzetük szemefényét Galliani azon kijelentésére alapozva, miszerint a „Milan nem gyűjt bábukat”.
 
David Beckham egyébként vasárnap fejezi be szezonját a Los Angeles Galaxynál, mivel a csapat kiesett a play-offból, s vannak olyan feltevések is, miszerint azért is készül Milánóba (eredetileg csak edzeni, majd kölcsönbe, végül ki tudja, mennyi időre), mert a szigetországi szövetségi kapitány, Fabio Capello csak olyan játékosokat kíván beválogatni a nemzeti tizenegybe, akik aktív szereplői a teljes futballidénynek, és egy fél szezon kimaradását még egy Beckham-kaliberű sztár sem engedhet meg magának.
 
Beckham saját honlapján még nem nyilatkozott az ügyben, az oldalt október 16. óta nem frissítették, de a LA Galaxy oldalán sem találhatunk semmi idevágó kommentárt, csak a szőke futballcsillag fényképe köszön vissza úton-útfélen...
süti beállítások módosítása